編譯 七君

許多人常說旋圆，學習使他們的腦細胞死亡宠默。這句玩笑話的思路可能和事實相反。一項涉及四百萬人的研究發(fā)現灵巧，學歷高的人的腦細胞不是像癡呆癥患者那樣成片死亡搀矫，而是更可能發(fā)展為腫瘤。

但是刻肄，不要急著丟掉你手里的書本瓤球，因為我們還不了解這背后的原理：學習導致腦瘤，還是反過來敏弃，或者它們并沒有直接的聯系卦羡。

高學歷還會帶來其他的好處，比如使人更長壽健康麦到，更不容易患上阿爾茲海默癥绿饵。

先看看這個研究發(fā)現了什么，其他研究者怎么看瓶颠。

先前的研究表明蝴罪，社會經濟地位越高，越有可能被診斷有腦部腫瘤讥啤。不過之前的研究常因為研究設計不良而被人詬病驱糜。

2016年發(fā)表在《流行病學與社區(qū)衛(wèi)生期刊》（ Journal of Epidemiology and Community Health）上的一項研究通過大樣本和長時間的追蹤再次證明，受教育時間更長睬仿，患腦瘤的可能性越高喧弦。

在1993-2010年間，這項研究追蹤了在1911-1961年間出生的430萬瑞典人竹小，分析了他們患上常見的惡性腦部腫瘤——神經膠質瘤吕迁，和其他2種良性腫瘤腦膜瘤（meningioma）和聽神經瘤（acoustic neuroma）的概率。

神經膠質瘤是神經系統(tǒng)的保護和支持性細胞——神經膠質細胞中形成的腫瘤傲钳。神經膠質瘤的癥狀包括頭疼肿圾、惡心、失憶等棺昵，患者的5年存活率堪憂簇戳。

結果發(fā)現润申，在這430萬人里，最終有7101個女性和5735名男性被診斷出腦瘤樊展；這三種腫瘤的發(fā)生率都和高學歷以及高收入有關呻纹，尤其是惡性的神經膠質瘤。

以最常見的腦瘤神經膠質瘤來說专缠，那些接受了3年以上大學教育的男性患上神經膠質瘤的可能性比那些16歲就不再上學的男性高19%雷酪。而對于女性來說，接受了3年3年以上大學教育的人比那些16歲就不再上學的人患神經膠質瘤的可能性高23%涝婉。

這還不算哥力，這項研究還發(fā)現，高收入的男性患神經膠質瘤的可能性比低收入的群體高14%墩弯，不過在女性中并沒有發(fā)現類似的相關性吩跋。

那些從事管理崗或技術崗的男性患神經膠質瘤的可能性比藍領男性高20%。對于女性來說最住，這個數字是26%钞澳。

需要注意的是，這項研究屬于相關性研究涨缚，我們并不能從中推導出前因后果轧粟。我們現在并不知道，高學歷和高收入讓一個人更容易生腦瘤脓魏，還是容易導致腦瘤的基因讓一個人更聰明础辉，又或者二者本無本質關聯（就像夏天冷飲銷量和溺水人數之間膚淺的相關性一樣）。

另外妄舅，神經膠質瘤的發(fā)病率實際上并不高知狂。在這項研究中，學歷最低和最高的男性的發(fā)病率分別是5/3000和6/3000（雖然在統(tǒng)計上是顯著的）和绳。

那么啰痒，應該怎么理解神經膠質瘤和學歷以及收入之間的相關性呢？

對于這項研究的結果挺教，有學者表示實際發(fā)病率太小锥拖，因此不必大驚小怪。

劍橋大學統(tǒng)計學教授阎肌、英國皇家學會院士戴維·施皮格令哈爾特（David Spiegelhalter）認為昌漏，“雖然我自己的學位一堆，但我認為這些結果讓人感到很安心将遮。比如布筷，受教育程度最低的3000個男性中有5個患上了神經膠質瘤，學歷最高的3000個人里則是6個近弟。這是利用‘大數據’發(fā)現統(tǒng)計上顯著缅糟，但沒有實用價值的經典案例挺智。”

可是溺拱，不管發(fā)病率在統(tǒng)計學家的眼中多么不值一提逃贝，它畢竟具有統(tǒng)計學意義谣辞。理解這種現象背后的成因迫摔，或許可以拯救成千上萬的生命。

就拿最近因為電影《我不是藥神》而牽動了許多人神經的慢性粒細胞性白血病來做對比泥从，根據《柳葉刀》2014年的一項綜述性研究句占，慢性粒細胞性白血病的年發(fā)病率是十萬分之一，而美國神經外科醫(yī)師協(xié)會（American Association of Neurological Surgeons）提供的數據顯示躯嫉，神經膠質瘤的年發(fā)病率是十萬分之二到三纱烘，是慢性粒細胞性白血病的2倍有余。

慢性粒細胞性白血病患者的中位生存期為 5-7 年祈餐，而神經膠質瘤的中位生存期僅為3個月擂啥。今年3月去世的作家李敖在過世前就患有良性腦瘤。傳奇華裔美籍企業(yè)家萤翔、YouTube 的創(chuàng)辦人之一陳士駿也曾被診斷患有腦瘤俺乓。

焦慮和工作壓力是原因嗎？

這項研究的作者之一讼谅、倫敦大學學院研究員 Amal Khanolkar 并不認為是焦慮和壓力導致了這種結果檀丝，“我們不認為壓力是影響腦瘤的因素，因為那些社會經濟地位更差的人的生存壓力更大挟晒〔猩瘢”

Khanolkar 說，關于這項研究發(fā)現的相關性寸快，有一個比較直接新浦，也比較讓人安心的解釋：“這可能是由于檢測誤差。受教育程度更高的人群更有可能在疾病早期就醫(yī)汞阔∷裉酰”

他的理解有一些道理，因為之前的研究發(fā)現捏梯，結了婚的男性有更高的神經膠質瘤發(fā)病率稿施，因為他們的伴侶會催促他們看醫(yī)生。

不過這種看似奧卡姆剃刀式的簡單解釋也有明顯的漏洞培他。雖然高收入高學歷人群可能真的更關心自己的健康鹃两，并且有錢醫(yī)治自己，但是這在瑞典這個高福利國家卻有些說不通舀凛。

Khanolkar 表示俊扳，“瑞典有全民醫(yī)保體系途蒋，差不多每個人都能獲得治療〔黾牵”而且号坡，神經膠質瘤發(fā)展迅速，而且會引發(fā)很嚴重的反應梯醒，即使學歷不高的人也沒有理由會渾然不知啊宽堆。

那么，其他科學家們怎么看呢茸习？

紐約北岸大學醫(yī)院（North Shore University Hospital）的神經外科主任 Raj K. Narayan 認為畜隶，“在神經外科界有一個這樣的‘都市傳說’，那就是聰明人更容易得腦瘤号胚。但是籽慢，我認為這個說法有些道理∑檠牵”

他認為湘胚，雖然受教育水平和腦瘤之間的相關性并沒有得到透徹的研究，不過更活躍的大腦可能會增加一個人患腦瘤的可能性涉炒。

加州大學舊金山分校的神經外科住院醫(yī)生虑佳、教授 Manish Aghi 則認為，那些更加“聰明”的大腦秃练，也就是說智力相關的神經元之間有更多連接的大腦可能更容易生腫瘤串飘，“如果說腫瘤像雜草，那么活躍的精神狀態(tài)就像肥沃的土壤雁痪，或許會為這些雜草提供養(yǎng)分钳砰，從而增加腫瘤發(fā)生的可能性『锝螅”

世界領先的癌癥研究機構——福瑞德·哈金森癌癥研究中心（Fred Hutchinson Cancer Research Center）的腫瘤中心主任许话、華盛頓大學的神經學教授 Eric Holland 也有類似的猜想。

Holland 認為曼庆，和肺癌等腫瘤不同稍途，導致腦瘤的環(huán)境因素很少，“更聰明的砚婆、受教育程度更高的人更容易患腦瘤不是不可能械拍。那些讀書更多、更聰明的人的大腦一直在工作和思考装盯，形成新的連接坷虑。這種積極的腦活動可能會讓大腦出現腫瘤。不過這只是一種猜測，并沒有數據支持迄损，更不能拿著這項研究作為不學習定躏、不接受教育的理由∏鄣校”

Aghi 另外指出痊远，頭腦敏捷實際上對人的健康是有好處的，比如那些需要用腦的職業(yè)的阿爾茲海默癥的發(fā)病率就更低氏捞；另外碧聪，更高的社會經濟地位、更長的受教育時間也和更長的預期壽命有關茧淮。

實際上椿烂，根據美國最大的慈善機構羅伯特·伍德·約翰遜基金會（Robert Wood Johnson Foundation） 的一項研究策谅，受教育程度更高的人更長壽着阿，也更健康。

這點也得到了 Holland 的認同崔深，“阿爾茲海默癥和癡呆癥幾乎是腦瘤的反面茁帚。患有癡呆癥的人的腦細胞不再工作泳信，紛紛凋零娶痕。”

這方面的研究還會繼續(xù)下去筝仓。在得到答案之前数截，Aghi 說，“就算教育真的會增加腦瘤的可能性趾双，我也不會停止學習俗退。”

圖片來源：圖蟲創(chuàng)意