近日炭刺，有篇題為《久病不愈泪确，可能是水果在作怪！》的文章在網(wǎng)上流傳煮落。文章講述了一名“老師”的看病經(jīng)歷敞峭，這名“老師”遇到了久咳不止的患兒與面色不佳的婦女等不同病人，這些病人則都有吃水果的習(xí)慣蝉仇。文章表示旋讹，吃水果可導(dǎo)致慢性咳嗽、胃痛轿衔、心絞痛沉迹、背痛、抽筋等多種癥狀害驹，文章還得出結(jié)論“久病不愈鞭呕，可能是水果在作怪”。

吃水果反而會危害身體健康宛官，這究竟是真的嗎葫松？

解放日報·上觀新聞記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)傳文章是通過移花接木底洗、以偏概全等各種手法拼湊而成腋么。

網(wǎng)傳文章中的諸多案例多是移花接木而來。比如枷恕，文章中提到的“久咳不止的患兒”和“面色不佳的婦女”兩個案例佩嘀，與《海峽都市報》今年2月28日刊發(fā)的《久病不愈是水果吃多了？》一文中的兩個案例高度雷同遵艰。但不同的是，《海峽都市報》報道中明確指出悍写，兩位患者都存在“把水果當(dāng)正餐吃”的餐飲習(xí)慣电摔，在改變習(xí)慣后垛岛，身體就恢復(fù)了健康∠〈蓿《海峽都市報》提醒讀者限剩，根據(jù)《中國居民膳食指南》建議，每天最好吃200-400克水果泉剔。

記者發(fā)現(xiàn)魂麦，除了這兩個案例以外，網(wǎng)文中其他的案例也能在一些媒體的報道中找到假却。但是沒有任何一篇報道將案例中的病癥直接歸因于“吃水果”钧失，更沒有任何一篇媒體報道警告過人們“久病不愈，可能是水果在作怪”夏跷。

此外哼转，網(wǎng)傳文章中提及的“老師”身份也是語焉不詳。從文章中看槽华，“老師”似乎一位臨床醫(yī)生壹蔓，但“老師”姓甚名誰、在哪里就職等最基本的信息只字未提猫态。這讓人完全無法考證其觀點內(nèi)容的出處和真實性佣蓉。

日前，騰訊較真發(fā)布文章對“久病不愈亲雪，可能是水果在作怪”的這一觀點進行辟謠勇凭。騰訊較真分析，網(wǎng)傳文章有3個錯誤匆光，第一個是以偏概全套像，文章所列案例基本都是極端的個案，無法廣泛應(yīng)用到群體身上终息；第二個是亂歸因夺巩，這個“老師”隨意地將復(fù)雜問題簡單化，把那么多種癥狀都?xì)w結(jié)到“吃水果”這一個原因上艺滑，毫無邏輯右木；第三個是論證靠抒情，文章一直在說故事跳犹，而說到病理則都是因為“水果的寒涼”塌卜。

基本可以確定，網(wǎng)傳文章是將各種故事東拼西湊玻冗、胡編亂造而成启脉。上海辟謠平臺提醒，每天適量食用水果有益身體健康這是常識，網(wǎng)友們切勿相信網(wǎng)傳文章中這種不著邊際的謠言综澄。

微信編輯：SH

圖片來源：123RF圖庫