較真鑒定：室外空氣污染早被國際權(quán)威機構(gòu)認定為一類致癌物乙笛，而且無可辯駁魂中。

要點：

1、被曝說“霧霾與肺癌無非常直接關(guān)系”的是上海某醫(yī)院的胸外科副主任醫(yī)師刽室，但這句話有些被過度解讀了香题。

2、國際癌癥研究機構(gòu)早就認定空氣污染物是一類致癌物酪律，主要證據(jù)來自200多項流行病學研究雌隅、實驗動物致癌性研究以及致癌機制分析，結(jié)論是相當確鑿的缸沃。

查證者：丁陽 達西

又有專家的霧霾言論上了頭條恰起，這次是“霧霾與肺癌無非常直接關(guān)系”，說這話的是同濟大學附屬上海市肺科醫(yī)院胸外科副主任醫(yī)師趙曉剛，《華商報》的報道直接引用了他的這句話检盼。

也正是因為這句話祠肥，趙曉剛被網(wǎng)友拎出來吊打，被認為是“磚家”“醫(yī)聊家”梯皿，在跟世界衛(wèi)生組織這樣的權(quán)威機構(gòu)“頂懦鹣洌”。

不過东羹，單單拿這句話出來攻擊趙曉剛并不公平剂桥，他的說法是有前提的，他說的是“從目前中國積累的臨床科研數(shù)據(jù)分析來看属提，霧霾與肺癌并沒有非常直接的關(guān)系”权逗，他并不是否認霧霾與肺癌有關(guān)。

騰訊新聞《較真》查證發(fā)現(xiàn)冤议，在澎湃新聞的另一個采訪中僵馒，趙曉剛明確提到肺癌與霧霾有關(guān)，而且主動引用了“PM2.5顆粒物在2013年被世界衛(wèi)生組織認定為致癌物”的說法粪畔。事實上绸秸，趙曉剛近期引發(fā)關(guān)注正是因為寫了一首抨擊霧霾的詩被美國權(quán)威胸科雜志收錄，這首詩也提到了人體肺部被霧霾折磨支际。

那么匠似，肺癌和霧霾到底是不是直接相關(guān)呢？趙曉剛醫(yī)生有自己的看法蟹嫁，但根據(jù)國際權(quán)威組織暗沉，霧霾與肺癌的確是明確相關(guān)的。

比如前面提到的世界衛(wèi)生組織的說法讹玉，這個結(jié)論是世界衛(wèi)生組織下屬的國際癌癥研究結(jié)構(gòu)（IARC）在2013年10月得出的里淡，包括中國在內(nèi)的11個國家的專家就被邀請加入工作組，共同評估室外污染空氣是否具有致癌性挡辩。

最后工作組一致同意將室外空氣污染和污染空氣中的顆粒物 （PM）劃分為人類一類致癌物谎跨，所謂一類致癌物指的就是確實能導致人類罹患癌癥的物質(zhì)，這些顆粒物中當然包括PM2.5和PM10艇挨。

霧霾已經(jīng)被國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）認定為一類致癌物

他們的證據(jù)來自哪兒呢残炮？

首先，工作組回顧分析了200多項流行病學研究缩滨，這些研究涉及歐洲势就、北美洲和亞洲等地的數(shù)百萬研究對象，結(jié)果表明人類肺癌與顆粒物及其他空氣污染物的暴露存在顯著的正相關(guān)脉漏，即使考慮到其他影響肺癌的因素（如抽煙）苞冯，相關(guān)性仍然成立袖牙。

例如，其中就有一項研究表明舅锄，單單一個PM2.5鞭达，在2010年就造成全球22萬3千人死于肺癌，而每年肺癌全球總死亡人數(shù)是156萬皇忿，兩下相除畴蹭，保守估計全球肺癌死亡人數(shù)中有14%來自空氣污染。

另外還有研究顯示鳍烁，PM2.5濃度每增加10微克每立方米叨襟，肺癌的風險增加9%。

其次羞条，他們還考慮到了實驗動物致癌性的證據(jù)慌缨，實驗中的小鼠或大鼠暴露在排放物中，最后被發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)良性和惡性肺部腫瘤资妇。

最后從致癌機制的方面來看娱背，來自人、動物和其他物種的機理試驗表明水矢，室外空氣污染可以產(chǎn)生基因損傷烂秘，也就是說污染的空氣具有基因毒性和人類致癌性。

基于以上理由烈拉，不僅是IARC確認顆粒物與肺癌明確相關(guān)偶刃，其上級機構(gòu)世界衛(wèi)生組織也明確表示兩者是相關(guān)的，而且證據(jù)是“無可爭辯”（indisputable）的牛拭。

世界衛(wèi)生組織還表示，室外空氣污染是“引發(fā)肺癌的主要環(huán)境因素”（Outdoor air pollution a leading environmental cause of cancer deaths）大熟。所以割扬，就算一些觀點認為中國積累的臨床科研數(shù)據(jù)還不足以說明問題，也不應該視為主流意見偿荷。如今的權(quán)威說法就是窘游，霧霾與肺癌有非常明確的關(guān)系。

本文部分材料參考自較真平臺作者希波克拉底門徒的博客

編輯：丁陽 達西

轉(zhuǎn)載自騰訊《較真》欄目

圖片來源：123RF.com.cn圖庫